Respaldan fallo del Corredor del Caribe

Empresarios celebraron el fallo de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que permite la continuación de las obras de construcción de la carretera Ancha-María Chiquita, en la provincia de Colón, también conocida como el Corredor del Caribe.

En este fallo se advirtió que mantener la suspensión podría ocasionar daños en los intereses de las comunidades. También retrasar actividades comerciales, empleos e inversiones.

Para los consultados, este proyecto, representa una oportunidad para fortalecer el crecimiento de la provincia, impulsado a través del turismo y el comercio.

Juan Arias, presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), dijo que “tenemos que ver cómo hacemos para que la parte ambiental no pare el crecimiento económico y turístico en esas áreas”.

Ahmed Elneser, vicepresidente de la Cámara de Comercio de Colón mencionó que “esto va a traer más desarrollo. Hay proyectos turísticos que se van a beneficiar. Si en Colón le va bien a un inversionistas, este inversionista va a generar empleos”.

Por su parte, Cristóbal Valencia, presidente de la Cámara de Comercio de Portobelo, en Colón indicó que “ahora lo que tenemos que hacer es trabajar conjuntamente con las comunidades, fortalecerlas en la gestión turística. Esto beneficia a toda la región de la Costa Arriba. No nos queda más que agradecer esta decisión. Esa conectividad beneficia a la población”.

“Esperemos que traiga desarrollo a la Costa Arriba de Colón al suplir la necesidad de una mejor conectividad pero que al mismo tiempo preserve la flora, fauna y naturaleza durante su construcción. El progreso ocurre cuando existe un balance”.

“Ese proyecto redunda en la economía del área y en la misma provincia de Colón. Será como una vía de desahogo. Pueden llegar más fácil al sector de las playas. Es positivo para la provincia de Colón. También impacta en la salud”.

“Que bueno que se van a reiniciar los trabajos de ese corredor. Todo el sector económico, también el beneficio que recibirá la ciudadanía de poder trasladarse de un lugar a otro en medios tiempo, todo eso es beneficioso y para el comercio”.

“Parar este proyecto era algo que no tenía sentido. Su impacto lo vamos a ver. Esto abre un horizonte muy amplio. Esto no es solamente una vía donde van a transitar vehículos, por allí, va a transitar la esperanza de mejora de una población”.

ml | Guido Berguido de Adopta Bosque calificó el fallo como “funesto este precedente porque los argumentos son ilegales. Nos preocupa el precedente jurídico que se está creando, como que la gente necesita un camino, podemos tumbar todo el bosque”.