Demanda a Mulino entra en nueva fase

De diez días dispone el magistrado ponente o sustenciador, Olmedo Arrocha, para elaborar un proyecto que exprese su opinión sobre la demanda de inconstitucionalidad contra de la candidatura presidencial de José Raúl Mulino. Esto luego que el viernes pasado venció el período para presentar los alegatos.

Una vez Arrocha elabore el proyecto debe ponerlo a circular entre los ocho magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Luego de puesto a circular, el pleno determinará la sesión en la cual ese proyecto se discutiría”, explicó el abogado Juan Carlos Araúz.

También, se podría declarar sesión permanente para tomar una decisión de la demanda. “Si la presidenta de la Corte considera que se debe declarar sesión permanente así ha de ser”, señaló el jurista Ernesto Cedeño.

Mayoría de alegatos a favor

Se conoció que al menos 60 alegatos se recibieron en la demanda de inconstitucionalidad; en su mayoría a favor de la constitucionalidad de la candidatura de Mulino, según María Fábrega, vocera del candidato.

Entre los que han presentado sus alegatos a favor de la candidatura de Mulino están: el constitucionalista Dr. Italo I. Antinori, los abogados José Miguel Alemán y Silvio guerra y el exmagistrado de la CSJ, Edgardo Molina Mola, por mencionar algunos.

Hay que recordar que la abogada Karisma Karamañites, fue quien interpuso la demanda de inconstitucionalidad contra de la candidatura a la presidencia de Mulino. Basada en el Acuerdo No. 11-1 del Tribunal Electoral (TE) del 4 de marzo de 2024, que inhabilitó a Ricardo Martinelli, para postularse a presidente y a diputado por haber sido condenado por blanqueo de capitales y en la que se autoriza a Mulino a que aparezca en la boleta de votación.