Cuestionan ley de Ernesto Cedeño

El diputado Ernesto Cedeño presentó un anteproyecto de ley que modifica el Código Judicial para que se impida el secuestro civil de bienes y activos de medios de comunicación y de personas que denuncian actos de corrupción.

Cedeño aseguró, en su perfil de X: “Soy defensor de la libertad de prensa y expresión. Sí alguien no le gusta lo que ha expresado un medio, la acción de tutela podría proceder, para la rectificación de rigor”.

En el documento propuesto por Cedeño dice: “Está prohibido decretar el secuestro de bienes en los siguientes casos: A las personas que denuncian actos de corrupción, de arbitrariedades o de violación de leyes y a los activos y bienes de medios de comunicación social”.

Ante esto, el expresidente Ernesto Pérez Balladares dijo: “El anteproyecto de ley del diputado Ernesto Cedeño es un absurdo. Le quitan al ofendido por mentiras de un comunicador o medio el derecho a su defensa y el castigo al mentiroso”.

Mientras, Juan Carlos Tapia expresó: “Yo soy comunicador y estoy de acuerdo con lo que expresa el expresidente (Pérez Balladares). Hay que ser responsable y aceptar tu castigo cuando, ofendes, injurias, insultas y calumnias”.

Juan Carlos Araúz, expresidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), manifestó que ninguna ley que impida el acceso a la justicia, fortalece a la justicia. “Cuando se crean leyes que impiden que alguien comparezca ante la justicia, de una forma directa, también se le está causando daño a la propia administración de justicia porque se le impide ejercer su labor”.