ANTAI investiga denuncias en el Centro Regional de Azuero

Hace pocos días la Autoridad Nacional de Transparencia inició investigaciones en el Centro Regional Universitario de Azuero (CRUA), tras una denuncia sobre un supuesto caso de nepotismo, que apuntaría hacia el director de esta entidad universitaria.

El informe que se maneja, según la acusación, es que se habría nombrado a un familiar cercano del director en una posición en dicho centro y que aparte, la persona participó en un concurso para lograr mayores puntos, certamen en el que era la única inscrita.

La directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información ANTAI, Sheyla Castillo de Arias, confirmó que la Oficina de Asesoría Legal, “mantiene investigaciones en contra de servidores públicos que laboran en distintas universidades estatales a nivel nacional. En este contexto mantenemos una investigación por denuncia anónima en contra de los prenombrados, que se encuentra en la etapa de investigación”, reveló Castillo.

Así mismo, la jefa de la entidad rectora de la transparencia mencionó que, desde que asumió “el cargo de Directora General el 2 de septiembre de 2024, he interpuesto 6 sanciones en contra de funcionarios de la Universidad de Panamá y 1 sanción en contra de un funcionario de la Universidad Marítima Internacional de Panamá”.

Metro Libre buscó las versiones de los mencionados en las delaciones y con voceros del Centro Regional Universitario para conocer su versión de los hechos, pero no respondieron los mensajes ni a las llamadas telefónicas.

ml | En diciembre de 2024 la ANTAI comenzó verificando el árbol genealógico de 55 funcionarios de la UNACHI (universidad dirigida por la rectora Etelvina de Bonagas) para identificar posibles vínculos de consanguinidad que pudieran constituir nepotismo.

Para febrero de 2025, la cifra de investigados ascendió a 90. ANTAI descubrió que la UNACHI publicaba información incorrecta sobre los salarios de sus funcionarios en la plataforma de monitoreo de la entidad.

Los montos mostrados no coincidían con las cifras reales, lo que llevó a la apertura de una investigación de oficio.