ML banners

Política

El diputado del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Rubén De León, solicitó al ministro de Desarrollo Agropecuario, Eduardo Carles, que ante la crisis que atraviesa el sector agropecuario defienda y abogue por los intereses de los productores ante el Consejo de Gabinete.

De León también destacó que cuando en la Asamblea se discutió la Ley 443 que reforma el Decreto Ley 11, que crea la Autoridad Panameña de Seguridad de Alimentos (AUPSA), el director de esta entidad se comprometió a defenderla, pero ante el Gabinete cambió de opinión para que fuera vetada por el Presidente.

 

Imprimir Correo electrónico

EFE | Un juez concedió ayer el arresto domiciliario por razones de salud a Alejandro Moncada, el primer magistrado de la Corte Suprema en ser separado del cargo y condenado por corrupción, pero la Fiscalía apeló la medida, por lo que no se cumplirá de inmediato.

El Ministerio Público (MP-Fiscalía) informó que en una audiencia el juez de cumplimiento de la condena, James Corro, otorgó la medida sustitutiva a la pena de 60 meses de prisión, que fue producto de un acuerdo judicial alcanzado en 2015 por los delitos de falsedad ideológica y enriquecimiento ilícito. Dos médicos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses recomendaron ante la Justicia que Moncada sea atendido por especialistas, reportó el MP en un comunicado.

 

Imprimir Correo electrónico

ML | Federico Suárez y Jaime Ford, ambos exministros de Obras Publicas durante la pasada administración, cumplen hoy 31 días detenidos por la presunta comisión de delitos contra la administración pública en la investigación que se les sigue por los trabajos de ampliación y rehabilitación de la Autopista Arraiján-La Chorrera, realizada por la compañía Transcaribe Trading (TCT).

Los abogados de los exfuncionarios lograron que el Juzgado Decimoquinto Penal les otorgara una fianza de excarcelación por $500 mil. Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción de Descarga apeló esta decisión.

 

Imprimir Correo electrónico

El diputado Jorge Alberto Rosas del partido panameñista anunció esta tarde su renuncia a la presidencia de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional.
En su carta de renuncia Rosas manifestó “Los acontecimientos que s e han venido dando en el país y la mención de mi nombre con la empresas Odebrecht, motivan mi renuncia a la presidencia de la Comisión de Credenciales”.


Se ha vinculado a la firma de abogados Rosas Rosas, de la cual el diputado es miembro, con la empresa brasileña que en este momento está en la mira internacional por corrupción ante el pago de millones de dólares en sobornos a funcionarios de varios países.

 

 

Imprimir Correo electrónico

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) pide que el diputado se separe del cargo de presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, hasta que se aclare la investigación emprendida a la firma Rosas Rosas por su relación con la empresa Odebrecht, en la cual ha sido mencionado por sus socios.
Según Inocencio Galindo De Obarrio, presidente de la CCIAP, “es importante que las actuaciones de nuestros diputados, jueces y demás funcionarios que puedan ser parte en procesos de investigación sean transparentes e independientes”.

 

Imprimir Correo electrónico

EFE | El juez que dirige en Panamá la audiencia para decidir sobre la solicitud de extradición a México del exgobernador Roberto Borge aplazó hoy para mañana, miércoles, la sesión en la que decidirá sobre este caso, por su "complejidad".

"El receso se necesita para hacer un análisis minucioso de cada uno de los argumentos y evidencias presentados por ambas partes", dijo el juez Mauricio Marín al cierre de la vista, que inició a las 18:45 hora local (23:45 GMT). El fiscal del caso, José Antonio Candanedo, pidió hoy que a la petición original presentada por las autoridades mexicanas por corrupción se añadan los cargos de "aprovechamiento ilícito del poder, desempeño irregular de las funciones públicas y peculado", mientras la defensa solicitó medidas cautelares distintas a la prisión.

 

Imprimir Correo electrónico

La Alianza de Bases Cambio Democrático exigió ayer al Tribunal de Honor y Disciplina del partido la expulsión de los 17 diputados disidentes de esta bancada, para que no participen en las elecciones internas de este colectivo. “Nos mantendremos vigilantes que se cumpla con la expulsión, pues no vamos a permitir de ninguna forma que estos traicioneros participen en las elecciones internas de CD”, manifestó la organización. Estas exigencias parecen no preocuparles a los diputados mencionados.

 

Imprimir Correo electrónico

Miembros de la sociedad civil y gremios empresariales expresaron sus opiniones e hicieron un llamado a la ciudadanía para exigir a las autoridades judiciales de nuestro país, transparencia en las investigaciones que realizan por los pagos de coimas y sobornos de la constructora brasileña Odebrecht para obtener obras. Rodrigo Tacla Durán, de 43 años, con nacionalidad brasileña y española, y abogado de Odebrecht hasta el año 2016, en una entrevista al diario “El País”, hizo fuertes señalamientos sobre el presidente Juan Carlos Varela y su empresa licorera, además del excandidato presidencial de Cambio Democrático, José Domingo Arias, de supuestamente recibir dinero de la constructora durante los comicios generales en 2014.

 

Imprimir Correo electrónico

Militantes del partido Frente Amplio por la Democracia (FAD) y Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (Frenadeso), convocaron a una  gran marcha pacífica para el próximo jueves tres de agosto en las inmediaciones del Parque Porras,  en protesta en contra de los escándalos de corrupción en los cuales se ve envuelto el país.

“La marcha contra la corrupción y la impunidad es para exigir el pleno derechos humanos que vienen siendo violentados en este país” expresó Maribel Gordón, excandidata a la vicepresidencia de la República por el FAD, en la conferencia de prensa realizada este sábado 29 de julio, en la sede principal en Avenida Perú.  

Por su parte el dirigente Genaro López, del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), sostuvo que “los partidos tradicionales que han administrado el estado siempre hacen pactos para no investigarse”.

Entre las exigencias del colectivo se enumeran: el castigo para los corruptos de todos los gobiernos, la derogación del decreto ejecutivo 130, la protección al empleo del trabajador panameño, un alto al negociado en migración y consulados, el pago completo de las partidas adeudadas a los jubilados, una asamblea constituyente y originaria, entre otros.

Se proyecta que la marcha empiece a las 4:00 p.m. con destino hacia el Palacio de las Garzas.

Información: Reinelda Álvarez

 

Imprimir Correo electrónico

El Partido Popular  expresó si posición  por las recientes declaraciones del  abogado Rodrigo Tacla sobre el caso Odebrecht,  aparecidas en el Diario El País de España.

Dentro de las circunstancias, el PP señala que le anima que el Ministerio Público de Panamá,  mediante  comunicado  revelara la solicitud a la Fiscalía de España las diligencias a Tacla por caso Odebrecht en Suiza.

 

Imprimir Correo electrónico

EFE  La organización civil Movimiento Independiente (Movin) de Panamá exigió hoy que sean investigadas "urgentemente" las declaraciones del exabogado de Odebrecht Rodrigo Tacla en las que acusa al presidente panameño, Juan Carlos Varela, de recibir sobornos y obstruir las investigaciones.

"Lo peor que puede pasarle a nuestras autoridades es que la verdad sobre Odebrecht nos venga de afuera y no como resultado de las investigaciones locales, quebrantando así, de manera definitiva, la confianza de los ciudadanos en el Ministerio Público", indicó el grupo civil en un comunicado.

 

Imprimir Correo electrónico

¿Cómo actuaba Odebrecht?

La constructora lo arreglaba todo pagando. Repartía comisiones al funcionario más bajo de la Administración y al jefe de Estado.

¿Y cómo se aproximaba al poder?

El primer contacto se establecía en la campaña electoral. Odebrecht corría con los gastos del marketing político de los candidatos. Tenía un acuerdo con el publicitario João Santana [responsable de las exitosas campañas de los expresidentes brasileños Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff]. La constructora sugería después las obras que se incluían en los planes de gobierno.El político devolvía el favor cuando alcanzaba el poder…Sí. El dirigente incluía en su plan de Gobierno las obras que le interesaban a Odebrecht. La constructora, en algunos casos, asesoraba a los países sobre cómo conseguir financiación a través de organismos como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

.¿A cuántos funcionarios, candidatos y presidentes sobornó Odebrecht?

A más de 1.000. A través de la firma, cobraron desde gerentes de empresas públicas a jefes de Estado. Solo en Brasil hay 500 personas afectadas. Y existen políticos y altos funcionarios brasileños cuyos nombres todavía no han trascendido.Odebrecht abonó en 2016 la mayor multa de la historia -2.231 millones de euros- a los Gobiernos de Brasil, Suiza y EE. UU. para poder volver a presentarse a concursos públicos. La constructora reconoció con este acuerdo que desde 2001 repartió sobornos en 12 países.

¿Le consta la existencia de más Estados implicados?

Sí. Por ejemplo, la empresa desembolsó tres millones de euros en enero de 2016 al primer ministro de Antigua y Barbuda, Gaston Browne. El pago se hizo a través del diplomático de este país Casroy James. El dinero buscaba que Antigua y Barbuda no comunicara a las autoridades judiciales de Brasil los movimientos en el Meinl Bank, una entidad local adquirida por Odebrecht y que se utilizó para blanquear los fondos de los sobornos. Aunque Browne recibió tres millones, la operación le costó a Odebrecht 10,5. La mayor parte de ese dinero acabó en el bolsillo de varios directivos de la constructora y del Meinl Bank. La decisión [del presunto soborno de Browne] se adoptó en septiembre de 2015 durante una reunión en el hotel Intercontinental de Madrid a la que yo mismo asistí.[Browne ha negado a este periódico que recibiera un soborno de Odebrecht. Asegura que nunca ofreció un trato de favor a la constructora e insiste en que colaboró con las autoridades brasileñas en la investigación].

¿Puede explicar cuál era la misión de ese pequeño banco de Antigua y Barbuda comprado por la constructora? 

El Meinl Bank era una tapadera en ese paraíso fiscal del Caribe. Tenía solo tres empleados en una pequeña oficina. Su sede en São Paulo estaba en el consulado. Era el centro neurálgico desde el que se hacían los pagos irregulares. De ahí se transfería dinero a otros bancos como la Banca Privada de Andorra (BPA), una entidad clausurada en 2015 por corrupción. Mediante pagos internos se evitaba dejar rastro y eludir las huellas de los fondos cuando se incluye el Swift (código de transferencia internacional).

¿Qué papel jugaron en la estructura de blanqueo la Banca Privada de Andorra (BPA) y su filial en España, Banco Madrid?

La BPA era el banco encargado de los pagos finales. Odebrecht abría cuentas en esta entidad a nombre de Personas Políticamente Expuestas (PEPs), cargos públicos susceptibles de lavar dinero. La constructora ordenaba transferencias al BPA desde su banco en Antigua y Barbuda. Después, el dinero en el BPA se traspasaba a través de movimientos internos –ajenos a los registros– hasta las cuentas de los beneficiarios.

¿Cuánto gastaba la empresa al año en comisiones ilegales?

Cerca de 260 millones de euros. El dinero se movía en efectivo, a través de cuentas en paraísos fiscales y transferencias internacionales. La constructora, por seguridad, nunca pagaba en los países de origen del beneficiario. Y usaba el Meinl Bank para enviar fondos a Personas Políticamente Expuestas (PEP), que es como se denominan los cargos públicos susceptibles de cometer blanqueo. Así se hizo llegar dinero a Michelle Lasso, una persona próxima al presidente de Panamá, Juan Carlos Varela. [Una portavoz oficial del presidente Varela manifestó a este periódico que su Gobierno ha expresado su apoyo a las investigaciones de la Fiscalía de ese país y ha hecho pública, por primera vez, las donaciones que recibió para su campaña].

¿Quién ideó el esquema de lavado de fondos?, ¿quién era el cerebro?  

No hay un cerebro. Hay un banco como cerebro: el Meinl Bank de Antigua y Barbuda. El empleado del Departamento de Operaciones Estructuradas (la oficina que repartía los sobornos), Luiz Eduardo da Rocha Soares, ideó el sistema. Él fue también el responsable de la compra del Meinl Bank. Había dos directivos de la constructora que eran accionistas de esta entidad en Antigua y Barbuda sin que la empresa lo supiera.

¿Cuántas empresas manejaba Odebrecht en paraísos fiscales?

Más de un centenar. Yo llegué a la constructora en 2011. Pero la estructura ya existía desde 2006.El presidente de la firma, Marcelo Odebrecht, fue condenado a 19 años de prisión. Junto a él, otros 77 cargos de la empresa colaboraron con la Fiscalía brasileña a cambio de reducir sus penas. Odebrecht ha reconocido el pago de 677 millones de euros en sobornos.

¿Es correcta la cifra?

No. Un exdirectivo del Meinl Bank declaró que esta entidad movió 2.200 millones de euros. Y este banco trabajaba en exclusiva para Odebrecht. No tenía clientes normales.

¿Por qué Odebrecht aceptó un acuerdo que suponía un reconocimiento de culpabilidad?

Porque existía mucha presión de los empleados. Si los directivos no hubieran accedido al acuerdo, los trabajadores lo habrían hecho individualmente. Y la empresa no habría controlado el proceso

.¿Se pagaron sobornos en especie?

 Sí. Odebrecht intentó en 2014 regalarle un avión al expresidente de Panamá Ricardo Martinelli. El político lo rechazó. La constructora quería quedar bien con Martinelli y con el candidato de su partido (el oficialista Cambio Democrático) que concurría a las elecciones generales de 2014, José Domingo Arias, Mimito. Odebrecht también organizaba fiestas. Y enviaba mujeres desde Brasil a celebraciones con políticos en Panamá y República Dominicana. Era la forma de la constructora de expresar su agradecimiento. Aunque luego eso también se convertía en un chantaje…

¿Se hacían fotos en esas fiestas?

 Sí. Y se guardaban. El responsable de Odebrecht en Panamá, André Rabello,sabía cómo utilizar esas fotos. Rabello también manejaba información sobre las esposas y las relaciones extraconyugales de los políticos panameños. La constructora hacía regalos a sus mujeres. Asistí a una reunión donde Rabello dijo que tenía la confirmación del presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, de que el país no iba a contestar a los requeimientos judiciales de Brasil [sobre el caso Odebrecht].

¿Odebrecht sabía que las esposas y amantes de los dirigentes recibían sobornos?

Sí. La constructora arreglaba la vida financiera de las esposas de los políticos. Sobre todo de las exesposas. En Brasil, Odebrecht ha reconocido el pago de 303 millones de euros en sobornos para recibir contratos de obras por valor de 1.600 millones durante las presidencias de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff…La cantidad fue mucho mayor. Se desembolsaban 130 millones de euros al año en comisiones. El dinero se entregaba en efectivo y por transferencias. Cobraba hasta el conserje. Los sobornos salpicaron a todos los partidos. De derecha, izquierda… De Gobierno, oposición,… Y no hay solo políticos entre los beneficiados… La empresa apostaba. Por ejemplo, en la pugna entre Lula y Dilma, Odebrecht preferió a Lula.La firma ha confirmado que en Colombia abonó 10 millones de euros en sobornos para recibir contratos por valor de 43 millones entre 2009 y 2014,

¿es correcta esa cantidad?

No conozco a fondo el caso de Colombia, como tampoco tengo detalles de la situación en Argentina, Perú, Venezuela o Guatemala. Pero las cifras de Colombia reconocidas por la empresa son muy bajas. No creo que Odebrecht tuviera una estructura en el país por solo 43 millones de euros.Y en Ecuador, la constructora ha admitido que destinó 29 millones de euros a comisiones ilegales para obtener contratos por valor de 100 millones durante el mandato del presidente Rafael Correa (2007-2017).

¿Qué dirigentes ecuatorianos están implicados?

Acabo de responder en España a una comisión rogatoria -solicitud de auxilio judicial entre Estados- de Ecuador. He informado de que el exministro de Electricidad del Gobierno de Rafael Correa Alecksey Mosquera cobró una comisión de 870.000 euros a través de la Banca Privada de Andorra (BPA), donde tuvo una cuenta. Desconozco porqué Mosquera cobró esa comisión. [La Fiscalía General de Ecuador ordenó la detención de Mosquera en abril de 2017 por recibir presuntamente sobornos de Odebrecht]. 

¿Qué nos puede decir de México?

Pues que Odebrecht creía que el presidente de México iba a ser el exdirector general de la petrolera estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin. Y le gustaba esa idea. La constructora tenía mucho interés en Lozoya.Odebrecht ha reconocido que pagó 51 millones de euros en sobornos a oficiales del Gobierno de Panamá entre 2010 y 2014,

¿es correcta la cifra?

La cantidad es mayor. La firma corrió con los gastos de los principales candidatos de las elecciones generales panameñas de 2014: el oficialista José Domingo Arias y su adversario, el actual presidente, Juan Carlos Varela. Apostó por los dos. La constructora también abonó un millón de euros a dos proveedores de una empresa de ron propiedad de Varela. El pago se hizo a través de una cuenta del HSBC en Hong Kong. Cuando Varela era vicepresidente (2009-2014), se enviaron fondos a Michelle Lasso, una persona vinculada al político que tenía una cuenta en el banco de Odebrecht en Antigua y Barbuda. La constructora se asustó porque Lasso tuvo un problema empresarial en EE. UU. y temió que se le investigara.La constructora ha reconocido el pago de 80 millones de euros en comisiones ilegales en República Dominicana, donde captó contratos por valor de 142 millones,

¿quiénes se beneficiaron de estos sobornos?

Odebrecht tenía una relación muy cercana con el presidente de República Dominicana, Danilo Medina. Y recomendó a Medina al publicitario João Santana. Además, Marcelo Odebrecht, presidente de la constructora, decidió en 2015 trasladar el departamento de Operaciones Estructuradas (la oficina que pagaba los sobornos) desde São Paulo a Santo Domingo. La finalidad era tener mayor control ante posibles operaciones policiales e investigaciones.

¿Ha recibido amenazas en EE. UU. o España?

Sí, a través del teléfono y las redes sociales. Me exigían que me callara. Mi madre también ha sido amenazada. He denunciado esta situación ante las autoridades de España y de EE. UU. [Tacla muestra un mensaje de WhatsApp de su madre con el siguiente texto: “Hijo, que me están amenazando por teléfono. Que dicen que te tienen atado. Que es un atraco. Que quieren joyas, dinero, para que te liberen…Son las tres de la mañana…].¿Cree que altos funcionarios y gobernantes de Latinoamérica temen su confesión?Sin duda. Mi testimonio puede afectar a muchas personas poderosas en el mundo.

 

Imprimir Correo electrónico

El Ministerio Público de Panamá informa que mediante Asistencia Judicial No. 15 de 7 de marzo de 2017 solicitó a la Fiscalía General de España las diligencias del señor Rodrigo Tacla Durán, vía colaboración internacional a través de una asistencia judicial para ser incorporadas en la investigación 01-16, Caso Odebrecht – Suiza iniciada desde el 22 de diciembre de 2016, actuación que consta en el expediente, y que fueron remitidas a través de oficio remisorio No. 1003 de la misma fecha.

 

Imprimir Correo electrónico

Las alianzas  en pro y contra de la unión de personas del mismo sexo presentaron ayer ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el paquete de argumentos sobre  la advertencia de inconstitucionalidad interpuesta contra artículos del Código de la Familia de la República de Panamá.

 Esto surge luego que la firma Morgan & Morgan, a nombre de Enrique Raúl Jelensky Carvajal y John Winstanley, presentara una  demanda propuesta para que se declare inconstitucional el Artículo 26, que establece  que “el matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre un hombre y una mujer. Además de los los artículos 34 y 35 que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo”.  

Ante esto  La Alianza Pro Igualdad  sustentó que en   el Artículo 26 de la Ley N° 3 del 17 de mayo de 1994  es considerado como “discriminatoria” la frase de  “entre un hombre y una mujer”, al otorgar la posibilidad del matrimonio exclusivamente a personas de sexos opuestos.

Mientras que la Alianza Panameña por la Vida y la Familia  argumentó que “la Ley panameña es clara   en prohibir  el matrimonio entre personas del mismo sexo y  lucharán para que se respete y mantenga  esta norma, en pro de la familia y su fortalecimiento”.

 

Imprimir Correo electrónico

En los primeros seis meses del 2017, más de mil 307 extranjeros de diversas nacionalidades se acercaron  al Departamento de Entrevistas Matrimoniales  del Servicio Nacional de Migración (SNM),  en  busca de permanecer  en nuestro país a través del matrimonio con un panameño (a), siendo los colombianos, dominicanos, venezolanos  y nicaragüenses los de mayor interés.

Sin embargo,  solo se aprobaron 1,025  matrimonio y otros 282 fueron negados. Esta cifra comparativa con el  año 2016 en  el mismo periodo  presenta una baja  en los matrimonios, pues 1,422 extranjeros  se casaron  con nacionales y se rechazaron 301 solicitudes.    

El casamiento  entre un extranjero y un nacional no le garantiza  la permanencia definitiva en nuestro país al principio. Una vez se apruebe la unión  se le otorga un  carnet   por dos años  de residente  provisional, luego de este tiempo podrá solicitar   la residencia permanente  definitiva  con el único requisito de seguir  casado (a), además de  no tener  antecedentes penales en el país. 

Mano de obra extranjera  

En Panamá  el 10% de la población es extranjera lo que representa un aproximado de  300 mil personas. Esta cifra ha causado que  gremios de diversos sectores exijan  fortalecer las normas migratorias de Panamá, pues aseguran que esto representa un peligro en el campo laboral para los nacionales.

“Nosotros sabemos en qué actividades económicas necesitamos a los extranjeros para que aporten sus conocimientos y  experiencia”, aseveró  el ministro  de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel), Luis Ernesto Carles. De igual forma,   el titular de Mitradel  dijo que  en nuestro país hay 65 mil  trabajadores extranjeros formales. Sin embargo, Carles apuesta por  una migración laboral objetiva en el contexto de la coyuntura económica.

Apede pide una migración laboral extranjera ordenada

La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede)  ve la necesidad de  una migración  laboral ordenada bajo los parámetros de la ley que ayude a la formación del talento local y  que no represente una carga para el Estado.

Según Juan Gabriel González presidente de este gremio,    existe la necesidad de importar mano de obra extranjera con conocimiento. Tras la preocupación por este tema,  Apede realizó ayer el foro   “Flexibilidad o Restricción Migratoria Laboral, con el objetivo de descubrir ¿Qué necesitamos?”

Buscan  aumentar multa a   quienes  contraten  a ilegales

El Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel)  presentó el   proyecto de Ley N° 475, el cual modifica y adiciona un artículo al Código de Trabajo y eleva las multas de  las contrataciones de extranjeros sin permiso laboral.

Esta iniciativa  será discutida hoy en segundo debate  de la Asamblea Nacional para su aprobación. De acuerdo al ministro  Luis Ernesto Carles, las multas  que van de $50 a $500,  con la ley  iniciarían en  $500 por trabajador   la primera vez  y hasta  $1,000 por reincidente.

Reinelda C. Álvarez

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez 

 

Imprimir Correo electrónico

 

Wilford Carrera, presidente de la Asociación de Transportistas, Camiones y Volquetes de Panamá (Atcavolpa), aseguró que la imagen y audio que anuncia un paro total  de camioneros y mulas   no ha sido difundida por  los miembros de este gremio.

De acuerdo con Carrera ha contactado a su colegas de otras regiones, sin embargo todos niegan la responsabilidad de difundir esto a través de las redes sociales, lo  que ha causado  alerta  en la ciudadanía. Según  el presidente de Atcavolpa “esto puede ser parte de  un ataque contra el gremio y   la mesa de conversaciones que tiene con el gobierno para que se suspenda o se les niegue sus peticiones”.

La imagen divulgada anuncia un “paro total  de mulas y camiones en los puentes Centenario y de Las Americas  desde las 6:00 a.m. hoy 26 de julio”. Mientras que en otro  audio  lanzan amenazas con improperios hacia el actual gobierno y el presidente  Juan Carlos Varela.   18 julio 2017 - más de 40 camioneros salieron desde la pesa de La Chorrera en la provincia de Panamá Oeste con dirección a la ciudad de Panamá y otros más  iniciaron una caravana hacia la Presidencia desde La Doña, área de Panamá Este,  en oposición a una serie de restricciones   establecidas para ellos.

Reinelda C. Álvarez

ÁEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez 

 

Imprimir Correo electrónico

 

El Ministerio Público (MP)  mantiene cuatro expedientes    en  diferentes despachos tras las filtraciones de documentos confidenciales de la firma de abogados panameña Mossack & Fonseca,  que   revelaron un supuesto paraíso fiscal para evadir impuestos. Se trata  del caso llamado propiamente “Panama Papers”, que a nivel mundial ha causado   la renuncia  de grandes figuras.

Por el lado de  Panamá,   hasta el momento no hay detenidos por este caso. Otras de las sumarias que tiene  en sus manos el MP es el caso del escándalo de corrupción Lava Jato en Brasil, que causó  que a  los  fundadores de Mossack Fonseca, Jürgen Mossack y Ramón Fonseca se les impusiera medida de  prohibición de salida del país.  En tanto, la petrolera estatal Petroecuador tiene otro proceso  en lo que se  investiga un presunto tráfico de influencias tras el   escándalo de los “Panama Papers”.

En estos casos las fiscalías tienen tiempo ilimitado para desarrollar las investigaciones, realizar diligencian y otras acciones para complementar los expedientes. Sin embargo, sobre la querella que interpuso la firma Mossack&Fonseca  por supuesto hackeo a su sistema de seguridad  informático,   la fiscal superior de propiedad intelectual  a cargo Ricaurter González  archivó el expediente, alegando que “no  sufrió un hackeo, sino una filtración de  información”.

ml100qllapo

Reinelda C. Álvarez

ÁEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez 

 

Imprimir Correo electrónico

 

La Alianza Evangélica de Panamá contra el matrimonio igualitario y La Alianza Pro Igualdad  acudirán hoy a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en diferentes horas  con el fin de presentar una serie de argumentos y alegatos sustentado sus posiciones sobre el matrimonio entre personas  del mismo sexo. 

Los primeros en visitar la CSJ en Ancón serán, a las 8:00 a.m,  La Alianza Pro Igualdad y un grupo de organizaciones  quienes harán la presentación de “amicus curiae”. Mientras que a las 11:00 a.m. se espera al grupo La Alianza Evangélica de Panamá  junto a su equipo de  abogados en representación  de la Familia. Ambos grupos han realizado marchas  para mostrar el apoyo de la ciudadanía sobre este tema que ha causado un gran debate.

Religiosos, padres de familias y diversos gremios marcharon en rechazo del proyecto de ley 61 sobre salud y educación sexual y exigen respetar los valores y la Constitución panameña que establece la unión entre hombre y mujer. Además  piden a las autoridades  juzgar y condenar a los pedófilos.

Reinelda C. Álvarez

ÁEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez 

 

Imprimir Correo electrónico

 

El pleno de la Asamblea Nacional aprobó en segundo debate el proyecto de ley No. 35, que crea el distrito del Norte, segregado el distrito de Panamá, provincia de Panamá. La aprobación de este proyecto contó con las modificaciones y algunos artículos eliminados.

El proponente de este proyecto, diputado Luis Barría, manifestó que éste fue devuelto nuevamente a segundo debate, con el fin de lograr mejores consensos, que beneficien al distrito a crear, entre los que mencionó los de los diputados Vidal García y Quibián Panay. Las gradas del pleno parlamentario estaban abarrotadas de moradores de las comunidades que conforman el nuevo distirto.

 Barría señaló que “esta no es una idea de ahora, debido a que se mantiene desde hace varios lustros en la Asamblea, pero es positivo que a este distrito del Norte se le dé la importancia necesaria”.


En tanto, el diputado Panay dijo que la creación del distrito el Norte refleja la autonomía financiera con plena sostenibilidad. Por lo que es necesario, expresó el diputado, que el Gobierno Nacional aporte el 2 por ciento de la Cuenca Hidrográfica del Canal para que estos siete corregimientos puedan desarrollarse.

El distrito del Norte se divide en cinco corregimientos que incluirá: Alcalde Díaz, Chilibre, Caimitillo, Ernesto Córdoba Campos y Las Cumbres.

La exposición de motivos destaca que actualmente la población residente y flotante del sector norte, del distrito capital, ha llegado a más de 300,000; por lo cual, se requiere tener una alcaldía que atienda, de forma más cercana a sus habitantes y preste la debida atención a los problemas de la comunidad, por medio de una tesorería propia que recaude los impuestos; una ingeniería municipal, que planifique el crecimiento de la región en forma ordenada, mediante parques, aceras, calles pavimentadas; oficinas de obras comunitarias para resolver los problemas de veredas puentes, aceras y demás obras sociales.

El documento finaliza indicando que el sector del norte del distrito Capital, con extensión territorial de 1028.30 kilómetros2, e integrado por los corregimientos de Chilibre, Alcalde Díaz, Las Cumbres, Caimitillo y Ernesto Córdoba Campos, necesita ser reconocido como un distrito; lo que permitirá a sus habitantes realizar sus actividades en estructuras públicas más cerca a ellos.

Además, el desarrollo económico del área permitirá captar sumas significativas en el contexto de los impuestos municipales, para llevar a cabo inversiones en infraestructuras públicas y mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del distrito del Norte, y así contribuir con la generación de una actividad económica sólida.

El proyecto reconoce al distrito del Norte y a su población como proveedores de servicios ambientales de la República de Panamá; por lo cual, todos los usuarios y/o beneficiarios, ya sean estas personas naturales o jurídicas, empresas públicas o privadas, con o sin fines de lucro, sin distinción alguna, tendrán que aportar la inversión requerida para el Programa Municipal de Pago y Compensación por Servicios Ambientales (PCSA), del Municipio de Panamá Norte.

Se detalla también que los pagos y compensación por servicios ambientales para los efectos de la presente ley, no serán considerados un impuesto, derecho, tasa, cargo, contribución o tributo; el mismo constituye una inversión para la conservación de los recursos naturales, el ambiente y el mejoramiento de la calidad de vida de las poblaciones humanas residentes en las zonas dentro del distrito del Norte, que brindan un servicio ambiental.

 

Imprimir Correo electrónico

 

“Todos los crímenes que se han registrado los vamos a investigar con la misma intensidad", detalló  el ministro de Seguridad, Alexis Bethancourt. “El caso que se registró hoy [ayer] en la provincia de Colón, aparenta ser un caso de rencillas, las investigaciones continúan”, agregó Bethancourt, quien se movilizó con el director de la Policía Nacional, Omar Pinzón, a la zona caribeña.

En el 2017 la colonense  registra 45 homicidios en Colón, con el suscitado ayer, en el que las autoridades detallaron que fue producto de una venganza por otro asesinato ocurrido el fin de semana. “Todos los crímenes que se han registrado los vamos a investigar con la misma intensidad", detalló  el ministro de Seguridad, Alexis Bethancourt. “El caso que se registró hoy [ayer] en la provincia de Colón, aparenta ser un caso de rencillas, las investigaciones continúan”, agregó Bethancourt, quien se movilizó con el director de la Policía Nacional, Omar Pinzón, a la zona caribeña.

En el 2017 la colonense  registra 45 homicidios en Colón, con el suscitado ayer, en el que las autoridades detallaron que fue producto de una venganza por otro asesinato ocurrido el fin de semana.El crimen que se registró ayer en esta región del país  fue en  el sector de Calle 8 Santa Isabel.   Pese a los esfuerzos y estrategias implementadas por las autoridades para hacerle frente a esta sitación los homicidios siguen aumentando considerablemente.

 

Imprimir Correo electrónico

 

Miembros de la sociedad civil  rechazaron ayer la negación del Ministerio Público (MP) de no revelar la lista de  nombres  de las  personas vinculadas en la investigación por los  millonarios pagos de coimas y sobornos de la constructora Odebrecht a altos exfuncionarios. 

Para el abogado Miguel Antonio Bernal “el MP debe cumplir con su función, por eso la población debe exigir la renuncia inmediata de las autoridades de justicia, pues negarse a dar a conocer los nombre de los involucrados es una decisión  violatoria de las convenciones internacionales y  un insulto a la opinión pública”. Mientras que el Movimiento Independiente (Movin)  aseveró que  con el caso de Odebrecht “estamos frente a una gran oportunidad de hacer algo para atacar el cáncer de la corrupción que tanto daño nos ha hecho y que le ha robado oportunidades a los más necesitados.

Si la Procuradora, el Contralor y la Corte Suprema de Justicia no cumplen su misión de cara al caso Odebrecht y los otros casos de corrupción, los ciudadanos y la historia de Panamá se los reclamaremos”. De igual forma, la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede) le  solicitó al MP, mediante un comunicado, que explique por qué no se conocen los resultados de las delaciones en las que ejecutivos de Odebrecht confiesan la trama de sobornos y corrupción.

De igual forma,  el jurista Ernesto Cedeño  dijo que hasta el momento no ha visto un fallo de la CSJ en  que  decrete la nulidad de un proceso  porque se dé a conocer el nombre de los imputados. El Secretario General del MP, Rolando Rodríguez, aseguró que  este ente  “no da nombre y no los va a dar, pero la ciudadanía puede tener la certeza de que esta administración está investigando a todas las personas que de una u otra forma se vieron beneficiadas con este tipo de acciones delictivas”.

Reinelda C. Álvarez

ÁEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez

 

Imprimir Correo electrónico

 

Pedro Miguel González, diputado y Secretario General del Partido Revolucionario Democrático (PRD), manifestó ayer que el proyecto de Ley 43 presentado por la perredista Zulay Rodríguez no contaba con   viabilidad política,  es decir, no tenía los votos de  la  mayoría  para su respaldo.

Según González “la suspensión del proyecto de ley en tercer debate se dio para obtener la viabilidad política que hasta el momento no cuenta y corre el  riesgo de no ser aprobado o ser  vetado por el Órgano Ejecutivo. No está liquidado”.  Sin embargo, la diputada Rodríguez  aseguró que “el proyecto  de Ley 43, fue consensuado por más 30 gremios  en 18 meses. Esta iniciativa elimina los reavalúos y reduce  la tasa del impuesto inmueble”.  

Mientras que Rosa Canto, jefa de la bancada del PRD,  dijo que  la diputada Rodríguez  no supo sustentar su iniciativa. “La ley 43 hay que discutirla en segundo debate  para poder que esté bien sustentada. Yo voy hacer toda la oposición que sea posible pero no voy a estar asustando a la gente, cuantas personas se van a  morir de un infarto porque la van a quitar sus casas”

.De igual forma, el diputado Raúl Hernández,  del partido Cambio Democrático (CD), afirmó que  “la ley 43 se basa en una hipótesis falsa de que le van a quitar las casas a la gente. Todo Estado tiene que cobrar impuesto inmueble para poder regresarlos vía servicios públicos (calles, agua, alcantarillados, etc)”.  Hernández, también alegó que “el decreto 130 es una reglamentación sobre una norma existente de hace más de 40 años, No es ningún impuesto nuevo.

Es un acto administrativo de mejorar  los procesos”. En tanto, Juan Gabriel González,  presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), aseveró que el tema de los reavalúos debe ser analizando profundamente. “El impuesto de inmueble sobre la vivienda principal no puede ni debe representar un peligro de perder la casa (no puede resultar confiscatorio). Al reducir a 5 años de exoneración de impuesto de inmuebles, afecta a quienes con esfuerzo adquirieron la propiedad y ven a la vuelta de la esquina que se ven obligados a  pagar un impuesto de 2.1% sobre el valor de la propiedad”.  

Referente a este tema  existen gremios que exigen la derogación del suspendido decreto 130, como Eduardo Flores, rector de la Universidad de Panamá (UP), quien solicitó este paso. Del mismo modo, Fernando Cebamanos,  presidente del partido en formación Frente Amplio por la Democracia (FAD), manifestó que  “nuestra posición para que se elimine el decreto es determinante, porque sentimos que pone en peligro la economía de nuestro país y afecta a la población”.

ml10csjnvimp

Reinelda C. Álvarez

ÁEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.: @ReineldaAlvarez

Instagram: @Karolinalvarez

 

Imprimir Correo electrónico


Juan Manuel Torres, vocal del Comité de Elecciones del Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena), anunció que para las elecciones internas del 17 de septiembre, solo se admitió la nómina nacional del diputado y actual presidente del partido Francisco Alemán.

Torres explicó que la nómina nacional de Eliseo Álvarez y de de los llamados miembros fundadores no se admitieron por no cumplir con los requisitos.

“Las nóminas debieron cumplir con los requisitos establecidos en el Reglamento de Elecciones. ¿Cuáles eran estos? llenar un formulario firmado con el nombre, cédula del postulante y copia de la cédula. Y lo otro, que estuvieran inscritos en el partido antes del 8 de mayo, que fue cuando cerró el padrón electoral”, manifestó.

Torres explicó que de hoy a mañana, todo aquel que no esté conforme con la decisión podrá impugnar la única nómina que hay (la de Alemán).

“De recharzarse la impugnación, en el colectivo, puede ser reconsiderada y apelable ante el Tribunal Electoral, lo que atrasaría los comicios próximos”, indicó.
En estas elecciones se escogerán 515 delegados quienes tendrán la responsabilidad de elegir a la nueva junta directiva del Molirena.
Alemán es presidente del Molirena luego de la renuncia de Sergio González Ruiz.

 

lUCY GARCÉS ÉVILA
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @helenitavars
Instagram: @helena1983varg

 

Imprimir Correo electrónico

Notas relacionadas