Demanda de inconstitucional por supuestos privilegios en el juzgamiento de diputados

El abogado Rosendo Rivera presento una demanda de inconstitucional contra el segundo párrafo del artículo  495 del Código Procesal Penal de la República de Panamá, que establece la necesidad de  dos terceras partes  de los miembros del Pleno de la Corte Suprema de Justicia para lograr una sentencia dentro de los procesos seguidos a un diputado.

 

Para la firma que representa al jurista esto riñe con el artículo 19 de la Constitución Nacional que consagra que bajo ningún concepto habrá fueron  o  privilegios, ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, sexo, religión o ideas políticas.

“El precepto Constitucional que resulta vulnerado de forma directa por comisión es el artículo 19 de la Constitución Nacional, debido a que el artículo 495, en su párrafo segundo contiene un fuero y un privilegio por cuanto exige una mayoría calificada para decidir  los procesos contra diputados, contrario al procedimiento seguido al común  de las personas  e incluso, diferente al resto de los funcionarios de alta jerarquía  que son juzgados por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, que no posean la calidad de diputados  de la Asamblea Nacional”. 

Con esta acción legal se espera la eliminación de la norma